Posty: 291
Dołączył(a): 6 gru 2009, o 21:17
Re: Dr. Steve Best w Polsce
xkidslovefruitx napisał(a):W jaki sposób jesteś w stanie udowodnić, że jeśli zamyka się jedną fermę hodującą zwierzęta na futro to inne zaczynają sprzedawać więcej?
Przekonanie wielu osób w środowisku wegańskim, że tylko popyt rodzi podaż jest od dawna zupełnie mylne. W tej chwili popyt rodzą firmy - również przez reklamę. Hodowcy futer płacą młodym projektantom za używanie futer ze zwierząt w swoich kolekcjach i wydają mnóstwo kasy na reklamę. Ekonomiczne niszczenie tego przemysłu będzie więc wpływało na zmniejszanie popytu (bo przemysł będzie miał mniej kasy na "rozwój", reklamę i przekupstwa).
Ekonomiczne niszczenie, to zmniejszanie popytu, rozwój substytucyjnej produkcji. Legislacyjne, to wprowadzanie przepisów zwiększających koszty, różnych barier (jak choćby co do reklamy), czy w końcu zakazów. Ty natomiast sugerujesz, że kradzieże i niszczenie mienia są skuteczną metodą. Weź pod uwagę jednak, że w odróżnieniu od tych poprzednich metod dotyczą one zawsze tylko konkretnych firm, co tylko umożliwia ekspansję konkurentów. Poza tym od takich zagrożeń są ubezpieczenia.
xkidslovefruitx napisał(a):Na czym polegał eksperyment myślowy ze sterylizacją. No więc pytanie brzmiało: Jeśli możemy założyć, że ludzie zniszczą dokumentnie tą planetę, stan wód i powietrza będzie się pogarszał stopniowo, lasy będą wycinane, w końcu nie będzie dało się tu żyć - nikomu, ani ludziom ani zwierzętom. Czy mając możliwość wysterylizowania całej ludzkości - nikt nie będzie cierpiał, po prostu nie będzie następnego pokolenia - zrobiłbyś to?
Wiele ruchów walczy o planetę. W ciągu naszego pokolenia diametralnie zmienia się podejście i świadomość ludzi . Nie obejmuje ono jednak doprowadzenia do wyginięcia ludzi jako rozwiązania.. Już znacznie wcześniej zwracałem uwagę, że właśnie określone elementy abolicjonistycznej filozofii praw zwierząt mogą prowadzić do takich pomysłów, bo najzwyczajniej są z nią zgodne.