Forum - Stowarzyszenie Empatia

LOBBING W PROCESIE STANOWIENIA PRAWA - Sejm RP, 24 kwietnia 2010r.

24 kwietnia 2010 roku w Sali Kolumnowej im. Kazimierza Pużaka w Sejmie RP
odbędzie się Ogólnopolska Konferencja Europejskiego Stowarzyszenia Studentów
Prawa "Lobbing w procesie stanowienia prawa", objęta honorowym patronatem
Marszałka Sejmu. Wśród zaproszonych prelegentów znajdą się wybitni
specjaliści z dziedziny prawa konstytucyjnego oraz znawcy tematu.

fot. org.

Celem przedsięwzięcia jest ukazanie lobbingu jako legalnego, prawnego
narzędzia wywierania wpływu na decyzje władzy w procesie stanowienia prawa.
Zaproszeni przez organizatorów eksperci postarają się przybliżyć uczestnikom
regulacje prawne oraz aspekty działalności lobbingowej w Polsce i na
świecie. Poruszone zostaną takie tematy, jak etyka w procesie legislacyjnym
czy udział w nim obywateli.

Ponadto dokonane zostanie porównanie różnorodnych uregulowań prawnych w
zakresie lobbingu, obowiązujących w innych krajach Europy i świata. W
trakcie konferencji głos zabiorą m.in. dr hab. Krzysztof Jasiecki (PAN), dr
Wiesław Staśkiewicz (UW), dr Małgorzata Molęda-Zdziech (SGH), a także
przedstawiciele Fundacji im. Stefana Batorego, Stowarzyszenia
Profesjonalnych Lobbystów w Polsce, Instytutu Spraw Publicznych oraz
posłowie Tomasz Szczypiński i Grzegorz Dolniak.

Organizatorzy mają nadzieję, że wydarzenie stanie się płaszczyzną
różnorodnej dyskusji, jednocześnie będącej okazją dla pogłębienia wiedzy i
wyrażenia własnych poglądów przez społeczność akademicką.

Konferencja jest otwarta dla wszystkich zainteresowanych. Warunkiem
uczestnictwa jest rejestracji na stronie internetowej:

http://www.elsa.wpia.uw.edu.pl/lobbing/

agier

"Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu skazał Polskę za naruszenie wolności wyznania gwarantowanej przez Europejską Konwencję. Zdaniem Trybunału więzień wegetarianin nie powinien być zmuszany do jedzenia mięsa.

Trybunał nakazał Skarbowi Państwa wypłacenie skarżącemu trzy tysiące euro zadośćuczynienia. Skargę do Trybunału złożył więzień odbywający karę w zakładach karnych w Goleniowie i Nowogrodzi...e. Jest wyznawcą Buddyzmu Mahayana, który wymaga od wiernych powstrzymania się od spożycia mięsa.

Jego wielokrotne pisma do władz więziennych nie dały rezultatu. Więzień nie mógł odmówić spożywania posiłków, gdyż władze uznałyby to za rozpoczęcie strajku głodowego i ukarałyby go dyscyplinarnie. Nie pomogły też pisma wysłane do dyrekcji przez Misję Buddyjską w Polsce. Więzień złożył skargę do Prokuratury o naruszane jego przekonań religijnych. Skarga została odrzucona.

Sprawa trafiła do Strasburga.
W wyroku sędziowie Trybunału twierdzili, że Polska nie zapewniła właściwej równowagi między interesami władz więziennych i skarżącego. Więzień, jak podkreślili, nie prosił o przygotowywanie specjalnej diety, lecz jedynie niepodawanie mu mięsa. Wyrok stwierdza też, że zgodnie z istniejącymi zaleceniami, władze więzienia, przy podawaniu posiłków
winny także brać pod uwagę wyznanie osoby odbywającej karę."

:mówięci: źródło
http://wiadomosci.gazeta....o_jedzenia.html/

Wszystko pięknie, ale czy wyrok byłby taki sam, gdyby nie chodziło o wolność wyznaniową, a "jedynie" o świadomie podjętą decyzję opartą na przekonaniach etycznych?