Forum - Stowarzyszenie Empatia

zapraszam do rozmowy o narkotykach.

artykuł ,,Narkotyki i inne używki”

http://interia360.pl/moim-zdaniem/artyk ... ywki,50309

No, to pojechałeś. Żadnych danych, źródła, nic... tylko prywatne przemyślenie, intuicja. Pomijając fakt, że psylocybina z grzybów była środkiem znanym słowiańskim wieszczkom itp. od wieków.



Rozumiem, że opisujesz przykład Polski. Nieuzasadnione uogólnianie to kiepska forma argumentacji.



Tak, a Milton Friedman mówił, że każdy rodzi się z jednakowymi szansami na sukces. Rozumiem, że dla Ciebie kontekst społeczny i kulturowy nie mają znaczenia. Podobnie jak edukacja czy poziom nierówności społecznych. Po prostu człowiek jest wolny i już.



Czyli między innymi producenci leków na ADHD. Nie wiem czy Cię to zaskoczy, zdziwi lub zmartwi, ale najlepszym lekiem na to zaburzenie jest... amfetamina (w sprzedaży jako Ritalin; co prawda jest to metylofenidad, a nie amfetamina sensu stricto, ale na poziomie neuronalnym działanie jest identyczne).



Herbata, kawa, słodycze, gry komputerowe, hazard, seks, jedzenie, prochy - wszystko może uzależnić, wszystko więc powinno się traktować jak narkotyki. Nic tylko strzelić sobie w łeb - najkrótsza droga do absolutnej wolności.

Nie wiem jaki jest cel tego wątku, ale może na dobry początek warto byłoby sięgnąć do jakiegoś sprawdzonego źródła: http://vetulani.wordpress.com/tag/narkotyki/ . Blog prof. Vetulaniego będzie w sam raz.

(...)Pomijając fakt, że psylocybina z grzybów była środkiem znanym słowiańskim wieszczkom itp. od wieków.(...)

co innego naturalne leki wytwarzane z roślin, co innego naturalne środki nasenne, co innego naturalne środki sprzyjające rozwojowi duchowemu, a co innego środki odurzające i uzależniające, czyli wywołujące choroby i cierpienie.

(...)Tak, a Milton Friedman mówił, że każdy rodzi się z jednakowymi szansami na sukces. (....)

ale nie w kapitalizmie. zobacz temat kapitalizm.

(...)Rozumiem, że dla Ciebie kontekst społeczny i kulturowy nie mają znaczenia.(...)

wręcz przeciwnie. wszystko jest względne. wszystko zależy od tego jak ktoś rozumie sukces. co jest dla niego sukcesem.

"producenci i handlarze śmiercią" (...)Czyli między innymi producenci leków na ADHD. Nie wiem czy Cię to zaskoczy, zdziwi lub zmartwi, ale najlepszym lekiem na to zaburzenie jest... amfetamina (w sprzedaży jako Ritalin; co prawda jest to metylofenidad, a nie amfetamina sensu stricto, ale na poziomie neuronalnym działanie jest identyczne).(...)

czym innym jest lek stosowane z zalecenia lekarza i pod kontrola lekarza. a czym innym jest narkotyk zażywany przez osobę zdrową bez zalecenia lekarza i bez kontroli lekarskiej.

(...)Herbata, kawa, słodycze, gry komputerowe, hazard, seks, jedzenie, prochy - wszystko może uzależnić, wszystko więc powinno się traktować jak narkotyki. Nic tylko strzelić sobie w łeb(...)

a może zrezygnować z tego co uzależnia, czyli wybrać wolność od używek i wolność od uzależnienia. zamiast czarnej herbaty, która uzależnia można pić herbaty owocowe, ziołowe, zieloną. z kawy można zrezygnować. korzystać z komputera można w taki sposób aby nie uzależnić się. z hazardu można zrezygnować. seks można uprawiać jako sposób na okazanie swojej miłości do partnera/partnerki a nie jako uzależnienie od seksu. jeść można w taki sposób aby było to dostarczanie energii organizmowi a nie uzależnieniem prowadzącym do otyłości i choroby. z prochów można zrezygnować a jeszcze lepiej z nimi w ogóle nie zaczynać. zobacz ile masz możliwości wyboru aby zachować wolność od tego co uzależnia.

(...)tylko prywatne przemyślenie, intuicja(...)polecam tego każdemu jak najwięcej. samodzielność myślenia to droga do wolności. intuicja to droga do miłości.

(...)Nie wiem jaki jest cel tego wątku(...)

to proste. dyskusja na forum dyskusyjnym.

Aplikować amfetaminę również można jako środek stymulujący do myślenia i pracy. I jest to praktyka dość często spotykana. Wolność jest pojęciem względnym, więc dajmy mu spokój. Z Twojego tekstu jasno wynika, że narkotyki są złe. Natomiast ja chciałem pokazać, że są tak samo złe jak wszystko inne - czyli nie muszą być wcale. Nie rozumiem też rozróżnienia na naturalne i syntetyczne. Czy kokaina jest 'naturalna'? Jeżeli dobrze Cię rozumiem, to tak. Więc jest ok jeśli stosujemy ją jako środek 'rozwoju duchowego'? Albo THC z marihuany - co z nim? Bo w moim odczuciu można to podpiąć pod kategorię 'herbatki ziołowe/owocowe' - uspokaja, stymuluje do transcendentnych doznań i jest naturalne.

(...)Aplikować amfetaminę również można jako środek stymulujący do myślenia i pracy. I jest to praktyka dość często spotykana.(...)a potem powstaje uzależnienie i niezdolność do samodzielnego myślenia i niezdolność do pracy bez pobudzacza.


(...)Z Twojego tekstu jasno wynika, że narkotyki są złe.(...)nic ze swojej istoty nie jest ani dobre ani złe. to my ludzie wartościujemy i przypisujemy komuś lub czemuś takie określenia.ja wolę używać określenia szkodzi lub sprzyja.

(...)Albo THC z marihuany - co z nim? w moim odczuciu można to podpiąć pod kategorię 'herbatki ziołowe/owocowe' - uspokaja, stymuluje do transcendentnych doznań i jest naturalne.(...)ale herbatką ziołową lub owocową nie jest. uzależnia i szkodzi jeżeli nie jest stosowany jako środek leczniczy pod nadzorem lekarza.

Skąd wiesz? Jeżeli ma się wiedzę na ten temat i umie się traktować tego typu wspomagacze tak, jak np. suplementy diety, to wszystko jest ok.


Taki jest stereotyp. A jaka jest prawda?

(...)A jaka jest prawda?(...)

nie ma jednej prawdy.
każdy ma swoja prawdę.
niech każdy sam odpowie sobie na pytanie, czy stosowanie używek szkodzi mu czy nie?

Zgadzam się. Dzięki za odpowiedź.

jeżeli ktoś jest uzależniony od jakiejś używki, to producenci i handlarze tą używką mają nad nim władzę.

mnie szkodziły używki. dlatego zrezygnowałem z nich. teraz jestem wolny od używek.

I prawidłowo!
Należy jednak uszanować ludzi którzy czują że używki im nie szkodzą lub nie chcą z nich rezygnować. Narzucanie swojej woli inyym w kwestiach osobistych to czysty faszyzm. (Palić, sadzić, zalegalizować !:D )