Strona 1 z 1

O sztuce nowoczesnej

PostNapisane: 2 maja 2012, o 12:06
przez AdamZ
Od zawsze jestem bardzo sceptyczny wobec sztuki w ogóle a przede wszystkim sztuki nowoczesnej, abstrakcyjnej, awangardowej.
Co jest sztuką a co nią nie jest, na ile jej ocena jest wynikiem przypadkowej popularności, nieobiektywnych ocen itd. ?
Jedną z odpowiedzi daje historia Pierre'a Brassau:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Brassau
Warto przeczytać całość, a w skrócie: w 1964 szwedzki dziennikarz tabloidowy wystawił serię obrazów rzekomego francuskiego malarza, w rzeczywistości małpy. Byli krytycy którzy nie poznali się na tym kto dzieło narysował i pisali o delikatności tancerki baletu itd.
I teraz możemy zakładać różne scenariusze: może krytycy to często bajdurzący ludzie, których oceny są czysto przypadkowe, a może tak nie jest i ta małpa posiadała jednak pewne talenty malarskie. Chociaż chciałbym żeby to drugie było prawdą to jednak ludzie obierający w galeriach ziemniaki czy kwadrat na białym tle sprawiają że jednak to pierwsza odpowiedź wydaje mi się poprawna.
Ale może mnie ktoś przekona że to tylko moje niezrozumienie sztuki.

Link podesłał mi Błazen, dzięki.

Re: O sztuce nowoczesnej

PostNapisane: 18 paź 2013, o 20:02
przez mleczyk
ciekawe i to dosyć bardzo :)

Re: O sztuce nowoczesnej

PostNapisane: 27 paź 2013, o 14:17
przez Mysia
Moderatorze, widzisz i nie grzmisz? To już n-ty wątek, w którym pojawia się ten sam spam - krótkie potakiwanie i link do strony... :roll: