Weganizm gorszy dla zwierząt?
Napisane: 4 sie 2011, o 07:37-
Noirac napisał(a):I Wydaje się, że mamy pewność, iż ból w znaczeniu emocjonalnym odczuwają ssaki i ptaki.
II Nie mamy tej pewności co do innych organizmów.
To nie uzasadnia niepotrzebnego zabijania tych organizmów. Nie potrzebujemy ich mięsa do przetrwania. Szczególnie w przypadku ryb, gdzie w grę wchodzą też szkody dla środowiska naturalnego, przy masowym połowie. Jesteśmy w stanie sobie poradzić bez jedzenia ryb - może nawet lepiej, niż z nim, bo one często wchłaniają sporo zanieczyszczeń w swoje organizmy. Jeśli jesteśmy w stanie uniknąć zabijania czegoś, bez wielkich nakładów i wielkiej ingerencji w nasze życie - to czemu nie? Trzeba tylko pomyśleć, co byśmy zrobili z bezrobotnymi rybakami.
Noirac napisał(a):III Może stowarzyszenia zajmujące się prawami zwierząt powinny przyjrzeć się zabijaniu zwierząt polnych - ssaków i ptaków i starać sie znaleźć jakieś rozwiązania, a nie udawać, że problemu nie ma. W świecie rządzonym przez wegan można byłoby na przykład prześwietlać pole w poszukiwaniu zwierząt polnych, podawać im środek usypiający i przenosić je śpiące w bezpieczne miejsce albo każdy hodowałby warzywa we własnym ogródku, ale nie żyjemy w takim świecie.
Ludzie już o tym myśleli. Też o ekologicznych aspektach rolnictwa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Permaculture
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyculture
http://en.wikipedia.org/wiki/Agroecology
Póki co, może dałoby się wprowadzić jakieś urządzenia emitujące dźwięki odstraszające zwierzęta. Albo używać wytresowanych zwierząt do przeganiania tych dzikich z pól. To drugie rozwiązanie może nie jest wegańskim ideałem, ale może być swego rodzaju kompromisem.
Noirac napisał(a):IV Może promowanie produkcji roślin uprawianych tak, jak to obecnie ma miejsce jest gorsze od na przykład promowania jedzenia owoców i rybołówstwa - promowanie zabijania ssaków i ptaków jest gorsze od promowania zabijania ryb - dieta wegańska oparta na składnikach innych niż z własnego ogródka lub jakiegoś pewnego źródła jest gorsza od diety owocowo-rybnej?
Rozumiem, że uznajesz masowe zbieranie ziarna za problem?
Raz, że ta dieta, o której mówisz, byłaby zapewne nie dla każdego - uprawa drzew owocowych chyba nie przebije wydajnością uprawy zbóż - tzn, mogłaby być droga i nie do przyjęcia dla większej części populacji. Dwa - jak już mówiłem, nawet, jeśli ryby czują tylko ból fizyczny, a nie emocjonalny, to zadawanie jakiegokolwiek bólu, jeśli da się tego uniknąć (tj nie jest wymagane do przetrwania człowieka), nigdy nie będzie moralnie w porządku.