Strona 10 z 10

Re: antyszczepionkowizm

PostNapisane: 20 cze 2011, o 04:10
przez Veg
KONIEC Z PRZYMUSEM SZCZEPIENIA.

"Sanepid przegrał w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w sprawie szczepień"

Więcej info tu: http://wolnemedia.net/prawo/przegrana-sanepidu-w-sprawie-szczepien/

Re: antyszczepionkowizm

PostNapisane: 19 lip 2011, o 18:12
przez gzyra
Artykuł Davida Ropeika, autora książki "How Risky Is It, Really? Why Our Fears Don't Always Match the Facts", zatytułowany The Lesson of the Fear of Vaccines, opublikowany na blogu Scientific American, jest wołaniem o reakcję na epidemię antyszczepionkowizmu i wskazaniem na zgubne skutki społeczne nieszczepienia. Zachęcam do lektury.

First, a few facts about the harm caused by the fear of vaccines.

- The European Center For Disease Control reports outbreaks of measles in many countries where vaccination rates have gone down: As of June - France (12,699 cases in 2011, more than in all of 2010 already, including six deaths), Spain (2,261), Italy (1,500), Germany (1,193, one death). There have already been 550 measles cases in England and Wales this year compared with 33 all of last year.

- The U.S. has had 156 cases as of mid-June, compared to a total of 56 cases per year from 2001-2008. The CDC has an emergency health advisory for measles, a disease officially declared eradicated in the United States in 2000.

- A 2008 study in Michigan found that areas with "exemption clusters" of parents who didn’t vaccinate their kids were three times more likely to have outbreaks of whooping cough than where vaccination rates matched the state average. In 2010 as California suffered its worst whooping cough outbreak in more than 60 years (more than 9,000 cases, 10 infant deaths), Marin County, one of the richest and most educated areas in California, had one of the lowest rates of vaccination statewide and the second highest rate of whooping cough.

- The risk is not just to people who have opted out of vaccination. Of the 156 measles victims in the U.S. as of June, nearly one in five of them had been vaccinated but the vaccine didn’t work, or had weakened. Infants too young to be vaccinated are getting sick, and some of them are dying, when exposed to diseases where ‘herd immunity’ has fallen too low to keep the spread of the disease in check. Unvaccinated disease victims cost the health care system millions of dollars, and local and state government millions more as they try to bring each outbreak under control. A recent economic analysis found that "…vaccination of each U.S. birth cohort with the current childhood immunization schedule prevents approximately 42,000 deaths and 20 million cases of disease, with net savings of nearly $14 billion in direct costs and $69 billion in total societal costs."


Całość na tej stronie.

Re: antyszczepionkowizm

PostNapisane: 24 sie 2011, o 08:36
przez wawrzyn
gzyra napisał(a): Spotkałem też takich wegetarian, bo niestety pośród tej grupy mitomania kwitnie, że hej.

Mitomanem to Ty jesteś.

Jakiś czas temu trafiłem na radiową audycję z jakimś epidemiologiem który przez dużą część życia zajmował się szczepionkami. Ciekawe rzeczy które powiedział:
1. Stare szczepionki są wiarygodne, nowe są przeważnie niewiadomą (testowane w innych krajach, poza jakąkolwiek kontrolą). Niedobrze gdy stara "sprawdzona" szczepionka jest zastępowana nową.
2. Jest jakaś choroba (nazwy nie pamiętam) którą można zarazić się od osób zaszczepionych. konsekwencja - im więcej osób zaszczepionych z otoczenia, tym prawdopodobieństwo zarażenia niezaszczepionego wzrasta.
3. Szczepionka H1N1 w szwecji i finlandii spowodowała 200 zachorowań na narkolepsję.
4. Wspominał też o szczepionce HPV, opisując działania producenta lobbującego w polsce na rzecz zafundowania społeczeństwu tej szczepionki.

gzyra napisał(a):nie mówię szczepionki są zrobione bez udziału cierpienia zwierząt. Po prostu ratują zdrowie i życie, a nie ma wegańskich alternatyw, więc ich stosowanie jest moim zdaniem usprawiedliwione.

To jest czysty gatunkowizm.
Zdrowie i życie ludzi (czy psich i kocich pupili) nie jest jakąś nadrzędną wartością.
Zwierzęta (wszystkie) mają takie samo prawo jak ludzie do życia, zdrowia i wolności.
Ludzie uznali że przeprowadzanie testów na ludziach bez ich zgody jest nieetyczne bez względu na korzyści jakie można byłoby uzyskać.
Zatem jeśli ktoś nie jest gatunkowistą i nie uważa że społeczeństwo ma prawo pojmać go i dla dobra ogółu zamordować w męczarniach to nie ma prawa popierać takiego traktowania zwierząt.
Jeśli Darku uważasz że szczepionki są warte czyjejś śmierci, to zgłoś się na ochotnika do takiego badania. Wtedy mnie przekonasz do swojego zdania.