Re: Stanowisko ADA w sprawie diet wegetariańskich - nowa wer
Zgadzam się, że stanowisko ADA nie powinno być jedynym, na które powołujemy się przy promocji weganizmu. I nie jest. Jest jedynym przetłumaczonym przez Empatię i wrzuconym na stronę. Wykłady o weganizmie w kontekście zdrowia, które organizowaliśmy i publikowaliśmy, odwoływały się również do tych dokumentów, o których wspominasz. Jeśli pomożesz nam zebrać i przetłumaczyć opinie innych organizacji, z chęcią je opublikujemy.
Jeśli opinia na forach o ADA jest zła, to trzeba pytać dlaczego. Bo sam fakt, że jest zła (jeśli jest) niczego jeszcze nie rozstrzyga. Ludzie na forum i w ogóle w internecie pisują takie rzeczy, że czasem ręce opadają. Wszystko może mieć złą opinię, a wiele z tych opinii opartych jest o zwidy, nie mówiąc o tym, że bywa częścią czarnego PR. Pytam więc dlaczego ADA ma złą opinię? Bo na liście sponsorów są koncerny? Dla mnie to za mało. Wystarczy, żeby włączyła się lampka alarmowa, ale do utraty reputacji jeszcze kawałek. Potrzebuję dowodu, że fakt sponsorowania skutkuje nieuczciwością, złą metodologią badań itd.
Na pewno im więcej pozytywnych głosów z różnych źródeł, tym lepiej, ale np.:
American Academic of Pediactrics
American Heart Association (drugi link tu)
Jeśli opinia na forach o ADA jest zła, to trzeba pytać dlaczego. Bo sam fakt, że jest zła (jeśli jest) niczego jeszcze nie rozstrzyga. Ludzie na forum i w ogóle w internecie pisują takie rzeczy, że czasem ręce opadają. Wszystko może mieć złą opinię, a wiele z tych opinii opartych jest o zwidy, nie mówiąc o tym, że bywa częścią czarnego PR. Pytam więc dlaczego ADA ma złą opinię? Bo na liście sponsorów są koncerny? Dla mnie to za mało. Wystarczy, żeby włączyła się lampka alarmowa, ale do utraty reputacji jeszcze kawałek. Potrzebuję dowodu, że fakt sponsorowania skutkuje nieuczciwością, złą metodologią badań itd.
Natomiast jeśli powołasz się także na Dietetyków Kanady, British Dietetic Association, American Heart Association, American Academic of Pediactrics i British Medical Association (?) - to kontrargument rozmówcy: "ale ADA siedzi w kieszeni Monsanto" traci moc.
Na pewno im więcej pozytywnych głosów z różnych źródeł, tym lepiej, ale np.:
American Academic of Pediactrics
The AAP’s activities and programs are funded through a wide variety of sources including membership dues, revenues from continuing medical education activities and publications, and unrestricted support from individuals, foundations, corporations, and government agencies. Grants and contributions support more than 200 programs each year.
American Heart Association (drugi link tu)
Contributions from corporations account for just 22.6 percent. Financial support from corporations helps the association’s programs and campaigns more effectively achieve our goals of improving the cardiovascular health of all Americans and saving more lives.